2004-08-26T09:24年，由于媽灣電廠5號機組控制計算機通訊系統(tǒng)故障，鍋爐主燃料跳閘(MFT)和汽輪機跳閘后，發(fā)電機跳閘逆功率保護因整定值高而未動作。在手動切斷發(fā)電機主開關前，利用快速切換裝置并聯(lián)成功將6kV廠用電從25T高廠用變壓器切換到203T啟動備用變壓器。2004-10-26T15:43，5號機組發(fā)電機主開關2205跳閘(原因不明)。鍋爐MFT和汽輪機跳閘后，利用快速切換裝置的并聯(lián)切換方式，將6kV廠用電從25T高廠用變壓器電源切換到203T啟動備用變壓器電源。隨后，6kV工作電源開關5A1、5B1被切開，備用電源開關被鎖定，原因是快速切換裝置未及時復位，從上述例子可以看出，在鍋爐MFT和汽輪機跳閘的情況下，6kV廠用電系統(tǒng)無法自動切換到備用電源，如果手動處理不當，極有可能造成6kV廠用電丟失，事故擴大。15號機組跳閘逆功率保護的構成及《防止電力生產重大事故的二十五項重點要求》中規(guī)定的汽輪機與鍋爐電氣聯(lián)鎖分析，為了防止汽輪機超速，要求正常停機，必須檢查制動后有功功率是否為0，在電能表停止或逆功率后，將發(fā)電機與系統(tǒng)斷開，或通過跳閘逆功率保護將發(fā)電機與系統(tǒng)斷開，嚴禁帶負荷斷開發(fā)電機。在5號機組汽輪機和鍋爐的電氣聯(lián)鎖中，利用反映汽輪機主閥位置關閉的反饋信號和發(fā)電機的逆功率繼電器形成跳閘逆功率保護，實現(xiàn)——電機之間的聯(lián)鎖。動作出口為切斷發(fā)電機主開關，關閉發(fā)電機勵磁，啟動6kV廠用電快速切換裝置，切斷6kV工作段母線工作電源開關。在上述較好次跳閘事故中，由于跳閘反向功率保護整定值過高，跳閘反向功率保護未啟動，因此6kV工作段母線不能自動從工作電源切換到備用電源。雖然可以通過手動并聯(lián)啟動快速切換裝置將6kV工作段的工作電源切換到備用電源，但這是因為主開關2205沒有切斷，并且與203T啟動備用變壓器的高壓側開關2212運行在同一系統(tǒng)上，使得6kV工作段的工作電源和備用電源滿足并聯(lián)閾值。可以看出，鍋爐MFT和汽輪機跳閘后，廠用電手動切換前，6kV工作段母線的供電是通過發(fā)電機主開關2205、主變壓器5T和廠用高壓干式變壓器25T從系統(tǒng)獲得的，這對機組仍有隱患。在上述第二次跳閘事故中，發(fā)電機總開關2205打滑，鍋爐和汽輪機MFT跳閘后，無法啟動發(fā)電機跳閘逆功率保護，6kV工作段母線電源無法自動切換。值班員未能采用快速切換裝置并聯(lián)切換方式將6kV工作段工作電源切換至備用電源，原因是發(fā)電機主開關2205已切，且與203T啟動備用變壓器高壓側開關2212不在同一系統(tǒng)上運行，發(fā)電機轉速無法再維持在3000r/min，工作電源與6kV工作段備用電源并聯(lián)閾值不滿足。從以上分析可以看出，當發(fā)電機跳閘逆功率保護完成——發(fā)電機之間的聯(lián)鎖時，保護的設計和整定存在嚴重的安全隱患，沒有充分考慮廠用電的安全性，導致發(fā)生發(fā)電機-鍋爐事故時，廠用電不能及時切換。2糾正措施(1)針對較好種異常情況，原因是跳閘反向功率保護整定值過高，該整定值是5號機組調試期間設定的 #p#分頁標題#e#

(2)針對第二種異常情況，制定了運行事故處理規(guī)程，既完善了發(fā)電機主開關二次回路和開關本體的維護項目，防止發(fā)電機主開關再次跳開，又要求6kV廠用電系統(tǒng)不采用快速開關裝置并聯(lián)切換方式，而是采用快速開關裝置串聯(lián)切換方式，即6kV廠用電系統(tǒng)短時失電切換方式。如果快切裝置串聯(lián)開關失靈，立即手動切斷6kV廠用電開關，然后合上6kV廠用電系統(tǒng)備用電源開關。(3)鑒于汽輪機主閥位置關閉反饋信號不可靠，汽輪機數(shù)字電液控制系統(tǒng)(DEH)中的ETS向危急遮斷電磁閥(ATS)發(fā)出的遮斷指令，與汽輪機主閥關閉信號同時發(fā)送給發(fā)電機跳閘功率保護，充分反映了汽輪機保護自動和手動停機的要求，能夠真實可靠地反映汽輪機主閥的關閉指令。如果汽輪機主汽門沒有完全關閉，逆功率繼電器不啟動，跳閘逆功率保護不動作，發(fā)電機總開關不切斷，防止汽輪機超速。如果汽輪機主閥已完全關閉，反向功率繼電器正常啟動，跳閘反向功率保護正常運行。同時，利用上述反映汽輪機主汽閥關閉的熱信號啟動快速切換裝置，切斷6kV工作段母線的工作電源開關，進一步完善了——電機之間的聯(lián)鎖，保證了6kV廠用電的可靠切換。